MalmöDirekt

Avhandling från Lund: Omsorg om skogen ger inte alltid mer biologisk mångfald

Bilden visar en blå skylt med texten "NATURRESERVAT" i stora vita bokstäver. Skylten är monterad på en stolpe och verkar vara något sliten och smutsig. Bakgrunden består av grön skog med tall- eller granliknande träd och i förgrunden syns frodiga, ljusgröna lövverk som delvis skymmer skyltens nedre del. Ljuset indikerar dagtid.
Illustrationsbild: Roland Magnusson - Mostphotos

Lunds universitet: Känslomässig omsorg om skogen leder inte alltid till mer biologisk mångfald, visar ny avhandling.

Annons

Skogsägares känslor styr inte alltid naturnyttan

Att skogsägare känner starkt för sin skog innebär inte automatiskt att de gör mer för att främja biologisk mångfald. Det framgår av en ny avhandling från Lunds universitet, enligt ett pressmeddelande publicerat den 2 juli 2026.

– I debatten tas det ofta för givet att om skogsägare bryr sig om sin skog leder det till att den biologiska mångfalden främjas. Men vår studie visar att det inte stämmer, säger Hanna Ekström Pigot i pressmeddelandet.

Intervjuer med 23 skogsägare i södra Sverige

Underlaget bygger på intervjuer med 23 skogsägare i södra Sverige. Många beskriver en stark känslomässig relation till sin skog och uttrycker omsorg om naturen. Samtidigt ser forskningen ingen tydlig koppling mellan den relationen och hur skogen brukas i praktiken, när det gäller åtgärder för biologisk mångfald.

Ekonomi och praktiska villkor väger tungt

Enligt avhandlingen påverkas besluten i hög grad av sociala, ekonomiska och praktiska faktorer. Skogsägare vill ofta kombinera inkomster från skogen med miljöhänsyn, men upplever att det är svårt att nå båda målen samtidigt.

– Flera vill kunna leva på sin skog och samtidigt bruka den på ett sätt som är bra för miljön. Men många upplever att det inte är möjligt att både få ekonomisk avkastning och göra det som är bäst för biologisk mångfald. Högre ekonomiska incitament skulle kunna öka viljan att avsätta skog, säger Hanna Ekström Pigot.

Frivilligt skydd kan missa de mest värdefulla områdena

Pressmeddelandet lyfter även att dagens system för frivilligt skydd riskerar att missa de mest värdefulla naturområdena. När olika policyalternativ jämförs betonas att det inte räcker att enbart skydda stora arealer – det avgörande är att prioritera rätt områden.

– Om vi bara fokuserar på att skydda en viss mängd hektar riskerar vi att få ett sämre resultat till ett högre pris. Det är viktigt att skydda områden med hög ekologisk kvalitet och att de hänger ihop i landskapet, säger Hanna Ekström Pigot.

Om avhandlingen

Avhandlingen heter Diverse People, Diverse Forests? The role of social-ecological interactions in biodiversity governance och är publicerad 2026 av Lunds universitet.

Annons

Relevanta källor

Den här artikeln har producerats med stöd av automatiserade system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.

Fler artiklar i Samhälle